基于palantir的智能决策系统
Foundry、Ontology(本体)和 AIP(人工智能平台)三者的关系,可以将它们视为地基与管线(Foundry)、数字孪生模型(Ontology)、智能大脑(AIP)的关系。
| 维度 | Foundry (操作系统) | Ontology (本体层) | AIP (人工智能平台) |
|---|---|---|---|
| 核心定位 | 数据集成与计算平台 覆盖连接 → 转换 → 版本控制 → 权限 → 审计 → DevOps 的完整数据生命周期。 |
语义层与数字孪生 将技术数据映射为业务概念(对象、关系、动作)。它是业务的“数字映射”。 Ontology 不只是静态的“语义层”,而是(银行)全业务的动态数字孪生(Dynamic Digital Twin)。 |
生成式AI与自动化引擎 利用大模型(LLM)结合本体进行推理、生成和执行。它是“智能副驾驶”。 AIP 是让 AI 真正“理解银行业务”的关键。它不是简单的 RAG,而是能够理解本体、调用动作、生成可执行步骤的Agent Engine。 |
| 具体能力 | 1. 数据连接:连接数百种ERP/数据库。 2. 数据转换:Spark/SQL 管道处理。 3. 权限管理:细粒度到行/列的访问控制。 4. DevOps:代码版本控制、CI/CD。 |
1. 对象建模:定义客户、账户、交易等实体。 2. 关系映射:定义“客户拥有账户”的图谱关系。 3. 行动 (Actions):定义写回业务系统的逻辑(如“冻结账户”)。 4. 动态逻辑:计算属性和状态监测。 |
1. AIP Logic:编排LLM链式思考,处理复杂任务。 2. Ontology Awareness:超越传统RAG,AI直接理解结构化本体而非依赖向量检索。 3. Copilot/Agent:构建对话式助手,直接调用Ontology Actions。 4. 自动化:基于AI决策触发业务流程。 |
| 输入 (Input) | 原始数据 Excel, CSV, SQL 数据库, API, 日志流, 非结构化文档。 |
清洗后的数据集 Datasets 来自Foundry管道的结构化表格。 |
自然语言指令 + 本体上下文 用户的Prompt、Ontology中的对象(如具体的客户档案)。 |
| 输出 (Output) | 结构化数据集 Datasets 清洗完毕、这就绪的数据表。 |
业务对象 Objects API可调用的实体(如 Client: John Doe),包含属性和关联。 |
智能决策/生成内容/自动化操作 生成投资报告、自动填写表单、触发“调整仓位”的Action。 |
| 用户角色 | 数据工程师 (Data Engineer) 平台管理员 |
业务分析师 (Analyst) 应用开发者 |
业务用户 (Business User) AI 工程师 |
| SDK/API 对应 | Foundry Platform SDK 用于资源管理、管道编排 |
Ontology SDK (OSDK) 用于前端App开发,操作对象和Action |
AIP Logic / AIP Agent 通过OSDK或API调用AI服务 |
二、 上下游关系:数据与逻辑的流动
这三者不是独立的,而是层层递进的流水线关系:
**上游 (Foundry)**:负责脏活累活-基础数据工程工作。它从银行的旧系统(Mainframe, SQL)抓取交易记录和客户信息,清洗并整合为统一格式。
产出:一张干净的“客户表”和“交易表”。**中游 (Ontology)**:负责赋予意义。它读取Foundry的表,声明:“这张表的一行代表一个客户,那张表的一行代表一笔持仓,它们通过ID关联”。同时定义规则:“客户风险等级由持仓波动率决定”。
产出:一个可交互的知识图谱。**下游 (AIP)**:负责智能应用。它不再看底层的SQL表,而是直接问Ontology:“给我风险等级为‘高’的客户”。AI利用这些上下文生成建议,并通过Ontology定义的Action (动作)把决策写回系统。如果没有 Foundry + Ontology,AI 只能看到混乱的数据表,做不到稳定可靠的推荐,更无法自动执行操作。Ontology 是 AI 被“驯化”后可靠执行事务的关键。
产出:一个决定+执行。
流动图示:原始数据 (ERP/CRM) -> [Foundry 管道] -> 清洗数据 -> [Ontology 映射] -> 对象与图谱 -> [AIP 智能处理] -> 业务决策/操作
“典型工具”维度:
- Foundry: Code Repositories, Pipeline Builder, Contour
- Ontology: Object Explorer, Action Framework
- AIP: Logic, Agents, Copilot
三、 实施案例:财富管理私人银行 (Wealth Personal Bank)
假设场景:“高净值客户智能投顾与风险预警系统”。 目标:让客户经理(RM)能在一分钟内准备好客户会议,并实时监控投资组合风险。
第一阶段:Foundry 实施(数据底座)
- 任务:打通数据孤岛。
- 操作:
- 连接源系统:使用 Connector 连接银行的核心交易系统(Core Banking)、CRM(客户关系)、市场数据源(Bloomberg/Reuters)。
- 数据集成:编写 Python/SQL 转换逻辑(Transforms)。
- 逻辑举例:将交易代码统一(如将 ‘AAPL US’ 和 ‘Apple Inc’ 对齐)。
- 隐私计算:对客户姓名、证件号进行加密或脱敏处理(PII Protection),利用 Foundry 的 Checkpoints 确保合规。
- 输出:生成标准的 All_Clients,All_Transactions,Market_Prices 数据集。
第二阶段:Ontology 实施(业务建模)
- 任务:构建数字孪生。
- 操作:
- **定义对象 (Object Types)**:
- **Client (客户)**:属性包含 AUM (管理资产规模), RiskProfile (风险偏好), LastContactDate。
- **Portfolio (投资组合)**:关联到 Client。
- **Holding (持仓)**:属性包含 Ticker, Quantity, CostBasis。
- **定义链接 (Link Types)**:
- Client has_many Portfolios
- Portfolio contains Holdings
- **定义动作 (Actions)**:
- Action: RebalancePortfolio(再平衡)。
- 输入:目标客户ID,买卖指令列表。
- 逻辑:调用银行交易API,并在 Foundry 中记录操作日志。
- Action: Update_Client_Notes(更新会议纪要)。
- **定义对象 (Object Types)**:
第三阶段:AIP 实施(智能赋能)
- 任务:打造 AI 助手 (RM Copilot)。
- 实施场景 1:会前准备自动化
- 输入:RM 在对话框输入“准备明天与王总(Client ID: 8823)的会议材料,关注他持有的科技股表现”。
- **AIP 流程 (AIP Logic)**:
- **检索 (Retrieval)**:AIP 通过 Ontology 查找“王总”对象,通过关联关系定位找到其 Holdings 中属于“Technology”板块的股票。
- 联网/市场分析:AIP通过Ontology查询新闻对象(该对象基于Foundry管道接入的Bloomberg数据构建),分析这些股票近期的财报和新闻。
- **生成 (Generation)**:AIP 撰写一份《投资组合回顾与建议草案》,指出某科技股近期波动大,建议减持。
- 输出:一份格式完美的 PDF 报告草稿。
- 实施场景 2:自然语言执行交易
- 输入:RM 审阅后输入:“同意减持 AAPL 1000股,生成交易指令。”
- AIP 流程:
- 参数提取:LLM 从文本提取 Ticker: AAPL, Action: Sell, Qty: 1000。
- 验证:AIP 调用 Ontology 校验王总是否持有足够的 AAPL。
- 执行:AIP 调用 Ontology 定义的 Rebalance_Portfolio Action。
- 反馈:界面弹出“交易指令已生成,等待合规审核”。

总结建议
对于私人银行实施,关键在于Ontology 的设计。 不要直接让 AI 去读几百万行的 SQL 数据库。你需要先用 Foundry 把数据洗干净,用 Ontology 建立好“客户”和“持仓”的实体关系,最后用 AIP 来充当那个“不知疲倦的分析师”,它可以24小时监控本体中的每一个对象变化(例如:某客户持仓波动超过5%),并自动生成建议发给客户经理。